專業檢驗，非專業的推論

    日前大台北地區因鉛管的問題，而安排舊有鉛管用戶體檢，為數2-3千人的檢查，其中只有3人體內含鉛量超標，電視新聞標題大喇喇的寫著其中2人有長期服用中草藥。

       每次面對這含糊的指控，內心只能倒抽一口氣，不免厭惡非專業的報導及可能有意的栽贓。為什麼?

       我們從很簡單的問題解開答案。首先台灣平均有1/3人口習慣使用中藥治病，依此推論受檢中應有近千人血中鉛含量會過高，為何只有3位，而其中有2位長期服用中草藥，這樣答案呈現調查的設計錯誤。正確而言應進一步追蹤此2位所服中草藥檢驗是否含鉛，若不是那血中含鉛又從何而來?是生活接觸物品、烹煮器具、還是....。但是北水處要的是撇清責任，找人代罪就好，可憐的中醫藥界，近年來努力的將重金屬、農藥殘餘訂出全世界最嚴格的標準。現在連日本、美國、歐盟、澳洲，科學中藥皆以台灣製造為首選。今天，被如此烏龍指控，毫無求證，就認定與服用中草藥有關，實難接受。

       然而會有此一誣指，顯然與過去的歷史及現在的盲點有關。此處請容我贅文提出見解，以避免民眾再受違劣藥的戕害。

    以上幾點建議供大家參考，我們希望醫療是客觀的，一切以病患的身體痊癒為目的，不要有本位主義，在對的時機使用對的方法，因為人命是無價的。